שש שנות מאסר. זה העונש שגזר בית המשפט המחוזי בתל אביב על ד”ר אריה לוין, רופא בכיר בבית החולים וולפסון, שהורשע באונס ובשורת עבירות מין בארבע נשים, בהן קטינה בת 16. בפרקליטות המדינה סבורים שהעונש רחוק מלשקף את חומרת מעשיו. היום (רביעי) הגישה המדינה ערעור לבית המשפט העליון, בדרישה להחמיר את עונשו ל-13 שנות מאסר לפחות.
לוין, מומחה לגסטרואנטרולוגיה ילדים ומנהל יחידה בבית החולים וולפסון, היה במשך שנים בעמדת כוח מול נשים שנזקקו לטיפול רפואי. שלוש מהנפגעות היו מטופלותיו, והרביעית הייתה אם לילד שטופל על ידו. על פי כתב האישום המתוקן, שבו הודה במסגרת הסדר טיעון, במשך יותר מעשור הוא ניצל את מעמדו המקצועי ואת האמון שניתן בו כדי לבצע עבירות מין.
באחד המקרים הזמין לוין למשרדו אם לילד שהיה בטיפולו, לכאורה כדי למסור לה מסמכים רפואיים. אלא שהמפגש הסתיים באונס. במקרים אחרים ביצע בדיקות רפואיות פולשניות ללא הסכמה מדעת, וכן מעשים מגונים במטופלות במהלך טיפולים רפואיים ולאחריהם. אחת הנפגעות הייתה בת 16 בלבד כשנפגעה ממנו.
לוין הורשע על פי הודאתו בעבירת אינוס, בחמש עבירות של מעשה מגונה ובשימוש לרעה בכוח המשרה. בית המשפט המחוזי גזר עליו שש שנות מאסר בפועל וחייב אותו לשלם לארבע הנפגעות פיצויים בסכום כולל של 750 אלף שקלים. אלא שהפרקליטות, שכבר בשלב הטיעונים לעונש דרשה להטיל עליו לפחות 13 שנות מאסר, מסרבת להשלים עם גזר הדין.
בערעור שהגישה המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, באמצעות עו”ד נועה קסיר פת, נטען כי בית המשפט המחוזי לא העניק משקל מספק לחומרה הייחודית שבביצוע עבירות מין בידי רופא. לטענת המדינה, לוין לא רק ניצל את סמכותו המקצועית, אלא גם את מצוקתן הרפואית של הנשים ואת התלות שנוצרה בינן לבינו. המעשים, כך נטען, חזרו על עצמם לאורך שנים, תוך יצירת תנאים שאפשרו לו להמשיך ולפגוע.
אלא שהפגיעה בנשים לא הסתיימה עם ביצוע העבירות. בערעור מתואר המחיר הכבד שהן ממשיכות לשלם גם כיום. חלק מהנפגעות איבדו את אמונן במערכת הרפואית בעקבות המעשים, עד כדי כך שהן נמנעות מבדיקות ומטיפולים חיוניים. בפרקליטות מדגישים כי מדובר בנזקים נפשיים ותפקודיים קשים, שעלולים להוביל גם לפגיעה נוספת בבריאותן.
אחת הטענות המרכזיות בערעור נוגעת לפער שבין העבירות הרבות שבהן הורשע לוין לבין העונש שנגזר עליו. בפרקליטות מציינים כי שש שנות המאסר שנגזרו עליו בגין כל העבירות יחד הן למעשה הרף התחתון של מתחם הענישה שהמדינה ביקשה לקבוע עבור עבירת האינוס לבדה. זאת, אף שהרופא הורשע גם בחמש עבירות של מעשה מגונה ובעבירה של שימוש לרעה בכוח המשרה.
מבחינת הפרקליטות, זהו אינו רק עניינו של רופא אחד ושל ארבע הנשים שנפגעו ממנו. מדובר גם בשאלה רחבה יותר של אמון הציבור במערכת הבריאות. המדינה טוענת כי כאשר מי שאמור להעניק טיפול רפואי מנצל את מעמדו כדי לבצע עבירות מין, חומרת הפגיעה חורגת מעבר למעשים עצמם. משום כך, לשיטתה, נדרשת ענישה מחמירה שתבטא את חומרת העבירות ותעביר מסר מרתיע.
כעת ההכרעה עוברת לבית המשפט העליון, שיידרש לבחון אם שש שנות המאסר שנגזרו על לוין משקפות את חומרת המעשים שבהם הורשע, או שיש מקום לקבל את ערעור המדינה ולהחמיר את עונשו. את התיק בבית המשפט המחוזי בתל אביב ניהלו עורכות הדין גלי חצב וקורל שריג-פאפו מפרקליטות מחוז תל אביב.